缺乏具体思考的转型

我必须说，思考社会转型，必须有诸多因素，但是对于政治稳定的思考，我想还是缺乏应有的认识。至少，对于传统历史研究来说，明代社会的转型与政治稳定的思考，始终缺乏相应的研究。

对于明代社会变迁研究中，往往会将经济作为社会发展的衡量标准，而将政治史与经济史的研究割裂开来，这样的出的结论，往往看到社会经济的发展与增长，但是缺乏对于社会其他因素的思考。比如，经济发展与政治控制之间的关系，社会精英与统治精英之间的关系，都缺乏相应的研究。

攻其一点不及其余，这是历史研究重大的失误。当然，在专门研究盛行的今天，谈论政治稳定与经济发展之间的关系，看似不合时宜。但是，没有相对稳定的政治与文化，就不可能有长久的经济发展。

我相信，从经济发展的角度出发，也能得出相关的政治证明，比如经济发展与社会精英的构成比例关系，社会精英的政治诉求与政治发展之间的冲突。着一系列的问题，都值得进一步深入思考，而不是仅仅就经济发展，而做出对明代社会的判断。

微观的政治思考与考察，当然可以带来很多不同的角度，而忽视了整体的政治布局和经济发展的冲突问题，往往是做出错误判断的重要原因。