关于青年——三评盛世

在陈老的访谈中，他提到了08年的4月和5月，乃至奥运会之后的中国。在看到青年的状态后，他发现要写部书了。或者说，年轻人的转变是他写这部书的动因。在这部书中，青年是个怎样的角色呢？
我想读过这部书的人都知道，里面塑造了想要进入中宣部的年轻人。而老陈似乎想要做这个年轻人的便宜老爹。但是，在书中字里行间不乏对中国年轻人的嘲讽。在对党内的改革派还抱有同情的陈老，在对国朝年轻人那么只剩下嘲弄了，虽然只有短短的一章和些许片段。但是就如，年轻人的改变迫使他思考这部书一样。我想，他这个思路也是我的思考起点。
在这部书中，典型的青年人是那个北大的学生。而08年四月最有表现力的，无疑是国外的中国留学生——包括台湾的同胞。我想，陈老虽然设计化学洗脑这个桥段，但是值得重视的是，生活在国朝的留学生群体，似乎并没有给陈老太多的矛盾感，反而塑造了花家地这样的角色，来取代这个转变了的群体。我想陈老似乎耍了一个花招，翻转了他的劣势——盛世被塑造成一个封闭的社会，但是这个封闭社会无法解释国外的中国留学生群体。
对于国朝的年轻人群体，我一直在想陈老为何抱持这么大的敌意呢？因为08年五月里表现出，对于灾区的那种热情吗？爱国和洗脑有关系吗？举个国朝之外的例子，911之后的美国，似乎年轻人也将爱国主义作为主题思想在传播吧！否则，之后的伊拉克阿富汗的战争支持率就无法解释了。排除外来侵略，自己的同胞遭受了地震的灾害。而国朝的青年人决定用行动来支持灾区，表现出一种情感——血浓于水。结果，这就成了陈老写作的契机——中国年轻人洋溢着一种盛世的情感？
在这一点说矫情一点，也许作为外人的陈老，既没有集体主义的熏陶，也没有一方有难八方支援的心境。不能说，这是可悲，但是说这些情感都是洗脑的结果——这就未免太不厚道了。
没有文化和血脉联系的黄皮肤，我觉得这并不足自豪，很多人习惯于做旁观——知识分子从心境中摆脱环境，港台人根本就是以脱离为自豪，我始终对这种情感虽然不说反感，但是也绝谈不上好感——至少我不会有那种以脱力感然后自豪的勇气。但是，一个作家在一部书里，赤裸裸的表达的脱力感，然后批评一个民族对自己的投入感，我总是觉得好笑，甚至有些懊恼。也许国朝的年轻人都很善意的对待异议，但是对于加诸于自己身上的污水呢？
民主与民族似乎在陈老的书中是脱离的，但是要是说民主国家没有民族主义，那就是赤裸裸的欺骗了。不知道是陈老故意隐瞒呢，还是善意的欺骗？但是，书中的那种赤裸裸的恶意，希望只是我的想象而已。我欺骗不了我自己。