关于历史智慧

先生今天屡屡谈及刘小枫先生缺乏历史智慧，而这一点我是了解的。因为，谈论价值的人，最恨的就是将价值相对化。而历史就是这么一个令哲学家痛恨的专业，在这里没有什么价值是永恒的，所有的一切都会烟消云散，无论你是英雄豪杰，还是圣人贤哲，到最后不过一抔黄土。

而哲学家恰恰就是在讲，即便是人的肉体消失之后，人的灵魂是不灭的，而不灭的灵魂才是值得追求的目标。因而，一个追求永恒，一个追求实在，这两者真的很难结合起来。追求历史的智慧，就是要在现实中实现价值与追求，而我们往往看到的是圣人的惶惶，贤哲的罹难，这很难说是拥有历史的智慧，抑或是他们根本就不具备生存的狡狯。

在现实中，人们将历史当做是追求功名利禄的工具，从往圣先哲那里学习成功之路。而实际上，当我们知道了那些仓皇如丧家之犬，被毒酒灌进了肠胃，被钉在十字架上后，我们还会向他们求取历史——成功的智慧了吗？

对于我来说，这可能就是一个悖论了。也许，只有当他真正放弃了历史智慧的时候，才能真正进入到历史之中，成为历史中智慧的代表。而当我们通过历史智慧的眼光来审视这些圣哲的时候，也许已经离题万里了。

此处仅是我的一些遐想，历史智慧也许并不是我所说的这么庸俗，或者拥有更加丰富的解释。但是，一个人在疯狂的历史之中，如果不拥有坚定的价值的话，也许很快就会迷失在历史之中，就更谈不上什么历史智慧了。