文字的界限

这个问题比较好笑，语言文字为何有界限呢？语言文字本身就是人与人之间沟通的桥梁，但现在各个领域的语言，会因为和黑话一样的术语，导致人与人的沟通不良。如果说自然科学知识分子还有情可原的话——毕竟当年的语文训练没有跟上，但是这个问题出现在人文社科学界，那就真是不可饶恕了。

但问题恰恰就在此，我们现在的一个状况就是用术语来忽悠，这恰恰是不通学术的人才会干的事。我不否认，我也干了不少这样的事情，写作的过程中也有卖弄字眼的时候。但就像坚固的栏杆一样，当你把别人挡在术语之外的时候，也就意味着你画地为牢，自己也不准备跳出这个人为的语言监狱了。

思考是需要朋友的，有朋自远方来不亦乐呼，而画地为牢的人，恰恰就是自觉聪明的主，当失去了活跃的思考群体时，人的思考是会枯竭的。而说实在的，这恰恰就是学术失去活力和思考的重要原因。知识化的过程，一方面造就了虚假的学术繁荣，另一方面也因知识的画地为牢，导致知识之间的互不流通，到最后制造出无数的学术侏儒来。

有思考的学术，绝对不是画地为牢的术语造就出来的，条条框框也不可能支撑起经得住考验的学术。连越界精神都没有，怎么能够产生创造性的学问呢？而学界普遍那种基础工作，很大程度消磨了年轻人对于禁区的勇气。在缺乏冲闯禁区勇气的年轻人群体里，怎么会有生命的思考和具有勇气的学问呢？

对于此，我想首先做出自我的反省，就是放弃对于制度化语言的崇拜，开始让自己说真话，说实话，不说废话！不断地尝试挑逗，语言文字的禁区，在每一次挑战的过程中，学习跟利维坦打交道的经验。这就是我的原生态想法！