正在发生的转型期

社会学讨论的问题，大多与现代性有关，也就是说社会如何从原生社会，向人工社会的转变。如果历史和人类学讨论的是原生社会的话，那社会学就是现代社会的搭建者。关键的问题在于，学术本身是总结性质的，正如黑格尔所说的，密涅瓦的猫头鹰 在黄昏时起飞!

可问题是社会的发展还是变量，至少我们当下的社会，仍处在由传统社会向商业社会的转变过程中，原来由于时间所产生的判断，至少是站不住脚的。一个社会中传统因素还在起作用的时候，就要把传统力量排除到社会变迁的力量之外，其实是满不合适。另外，社会的变迁因素有很多，如何帮助社会进行稳定的变迁，这个问题尤其应该引起研究者的注意。

但遗憾的是，我们大多数学者，早已习惯于颠因倒果的思路了，也就是习惯于将结果作用于过程，将现代社会的结果，作用于转向型的社会，我们必须承认这样的一种倒错，导致了社会中的严重分裂，导致了社会中知识分子们的严重无视过程，也导致了知识分子对于传统的严重蔑视，这些结果都是转型期的教育造成的恶果。

我们必须承认，当下的社会是一个转型期的社会，将视角放置于传统之中，才能理解到这个转型的可能性还是很大。毕竟这个社会还位完成一个由传统的权威模式，向多元化的知识精英统治的民主社会演进。所以，我的研究视角应该转向对于转型期社会的关注，对转型期的问题进行深入的讨论，对转型期知识精英起到的作用，加以注意。

所有的社会转型，放弃任何一个视角，都是对于这个社会发生变化过程的无视。我们必须承认经济学，是一种特定的社会学，他以经济为单一视角，认为经济是社会演进的唯一动力，我必须承认这个思路，还仍带有生产力决定力的色彩，更何况这种单一思维的学术，本身与他所宣称的现代性多元化视角是不相融合的。

历史和人类学，本身所带有的精英视角，也许能够帮助我们更好地，对社会正在发生的转变，带来更多的有益思考。