没有道德的政治

我已经厌倦了网上关于政治的道德互攻，无论是自由主义者攻击左派专制，左派攻击右派里通外国。道德化的术语，就像文革一样，帽子满天飞，口号震山响。

我在这里想要指出的是，这两者本身对于现代社会的拥抱本身并没有区别，也就是他们是同一树上的两个树枝，虽然形态上有差异，但是源于同根的思维来源，因此就造成了同性相斥的现象。

而从形式上讲，上述的两个群体也同样来自封闭社会，因此染上了同样的非此即彼的幼稚病。而说实在的，无论是传统的父权政治，还是现代的商人民主政治，对于年轻人的理想主义来说都是风马牛不相及的。政治最大的要求，就是实用性，而不是空谈的道德。而以道德为口号，本身就已经不是在谈政治，而是在谈理想了。

这一点上，我自己反思是，如何完成政治的构建，首先要摆脱那种单纯的道德思维模式，第二要重视过程，理想和现实之间最大的差别，就在于对于过程的思考和实践。而我看到大多数的年轻人，都在这步上倒下了。理想主义者，放弃了最基本的行为过程，得到的只能是理想的破灭和挫折。第三，就是行动。当我们不但有理想，而且建立了实际的行为步骤时，最为重要的就是行动。没有行动，任何理想都不会变成现实，企图借助别人力量的想法，到最后都不免遭到失败。

政治的含义，本身就是正确的人在做正确的事，当周围的事情变得不好时，能够挺身而出纠正他。而现在的政治，参与政治的人，我只能称为失去了理想，又没有实际的道德规矩和努力的行动。对于没有能力的哀叹，我并认为这是政治，道德感来源于对于自身的约束和鞭策，而不是对于道德政治的期待。