不负责任的哲人

这个世界充斥着各种各样的文字，文字的出现代表着思想的诞生。但是，这样的诞生，值得庆贺吗？我怀疑，至少现在一直表示怀疑。什么促使了哲人的傲慢的出现，他们为何有规范人类的能量？

一个哲学家要自己的哲学受到重视，那他就必须以身作则。这可能吗？哲人的工作，主要不是在思考吗？他们需要实践自己的哲学吗？如果实践了，岂不就是一个实践者了，而不再是一个哲人？

所以，我必须说，马克思这样的哲人，是非常可怕的。至少到现在我也是这么认为的。他那个纲领，哲人解释世界，而我们改造世界。他真的很真诚，这种真诚，到了加缪这里就是以身作则。

在这层意义上讲，马克思也不过是一个哲人（没有行动力的哲人），而只有列宁和毛泽东这样的才可能是加缪或者马克思笔下的哲人。这种哲人也许已经不是哲人，而是圣王——哲人王。这样的一种人，能不能为自己的哲学负责呢？我不知道，但我知道，哲人负责胡思乱想，而另一些人则负责将这些胡思乱想付诸实践。

一旦将胡思乱想付诸实践，就意味着人要超越自然。人为和自然的冲突，在二十世纪阶段性的出现。无论如何，用哲人的思考来校正世界（自然）的努力，总是以某种可怕的形式出现。我需要犬儒，来抵挡这种努力，或者回避这种努力。革命、改革，都是一种难以言喻的话语，都让人不寒而栗。

将革命和改革哲学化，形成实践，付诸实施。所有的人都将改变作为事实——自然。这就是现代哲人的可怕，终究有一天，他们生活在一个完全被支配的世界的时候，也许会想一想这样的世界，是否是他们需要的。