2011年7月17日星期日

吕思勉《章句论序》读后

在《章句论序》中,吕思勉先生通过自己的阅读经验,提出了理解古书不仅仅应该从训诂入手,更应该了解章句。而章句之学,却在历史中湮灭无闻了。

此篇序言,通过吕先生自己的阅读经验,认为古书由于编次错乱,行款混淆,如果不加以订正,那么古书是无法理解的。而由于年轻时缺乏自信,所以不敢轻易立论。而世俗论文之人,往往曲将弥合,还认为是古人有意为之,反而认为正是文章的巧妙之处。

另一方面,由于西方学术和知识体系传入以后,随之而来的标点符号体系也同时进来。而学界中人,往往以此认为这是中国所不及的。而事实上,章句之学就是中国传统的画段句点之学,而后乃亡佚了。而学界浅陋之人,由于自己不知,而认为没有这个传统,实在是非常可惜。

吕先生曾经不断想将这个想法诉诸笔端,而由于讲学多处,疾病缠身,再加上材料搜求不易,故草此章句之论,兼论及今后使用标点的方法,而非仅仅为平常性的考证文字。

通过对于对《章句论》写作的起因和目的的介绍,吕先生认为古书难读的原因,在于章句之学的失传,而这点前人很少明白此处。因此,虽然这部小书薄而不密,但未使不能为读古书者提供帮助。

案,吕先生在序言中,将章句之学定义为订正古书编次错乱和款行混淆。但另一方面却又提到,训诂之学仅就一字、一词乃至成语进行考证,甚少涉及到文章的段落与篇章结构。因而,应该从正反两方面来理解吕先生的章句之学,一是表面上是对于古书编次错乱和行款混淆的订正,另一方面更是对文章整体篇章结构的分析和解读。否则,不足以说明章句之学的内在含义。

0 评论: