2009年4月30日星期四

血缘与理性

本能寺之乱,织田信长意外地死于叛乱。本来看似曙光即将到来,立刻又陷入了军阀混战的局面。德川家康,也得以自立门户,为其统一日本埋下伏笔。

织田之死,或者说织田的失败,问题在哪里呢?应该说,在山冈庄八的笔下,织田是最为理性的统治者之一。在不羁的外表下,其实是一颗精密的大脑。只有这样的大脑,才可以充分摆脱由于血缘和亲情所带来的羁绊,从而做出了一个接一个意想不到的胜利。其实这样是众多人,崇拜织田的重要原因。一个充满了魅力的领袖,因为太杰出了,其他人只能跟随着他的步伐,听从着他的命令,这样的一个组织,一旦失去领袖,那就很容易一盘散沙。从光秀叛乱,到秀吉平叛的过程,可以看出织田家臣们手足无措。而秀吉似乎并没有意识到织田失败的教训,一直在重复织田走过的道路。这条道路似乎,与西方有更多的亲和关系。从港口与织田和秀吉的关系可以看得出。也许织田上台后,走的是一条提前维新的路呢!
再到书的另一边,德川似乎走的是另外一条路。在书中,山冈庄八不断地对比着德川与织田两人之间的差别。试图从两人所选择的不同道路之间,找出历史来。家康本人的描述,就是从於大开始的,她的忍耐和对于亲情的渲染,使得德川家康还没有出场,就已经打下了重家族、重感情的烙印,这与织田在夺取家族利益的过程中,把自己的家族兄弟清剿是完全不同的。当然,织田的子孙到最后也不免同样被秀吉清剿,不能不说是因果循环报应不爽了。这因如此,在对于德姬的事情时,在需要的时候,织田会忍耐,在不需要的时候,就要把自己的女婿置于死地,不顾自己的女儿。这是理性,理性的残忍。而德川逼死自己的孩子,我们看出是否也是理性的残忍呢?
我个人认为不是,在家康接受雪斋的教导时,曾经问过同样的问题,就是一旦离开骏府,那置自己的妻小怎么办?我印象中,年轻的家康,一开始的回答 ,应该与织田的回答一样,但是在真面临实际的问题上,选择了把自己的妻女偷偷带离骏府。这一点上,德川就与织田选择了不同的道路。至于逼死自己的儿子,我想有些人一定会想到郑伯克段于鄢,其实鹤姬与其子,在某种程度上不就是作恶自毙吗?当然,我必须承认,德川是有利益上面的考虑的,但是三河人的性格,根本是重感情的。
血缘上的联系与利益上的牵扯,其实在某种程度上根本上,是两者对于天下的态度。其实我想自己对于这两者,在这样一个转型期里,很难说清楚这两者之间孰轻孰重,在这个复杂的社会里,能够选择自己的道路。

1 评论:

匿名 2009年5月14日 19:06  

值得细读,未敢妄下评论。
姑留言以示来过。