2009年3月23日星期一

芭比的山寨之路

最新一期的锵锵三人行,将山寨问题搬上了荧幕,在追问山寨文化的时候,我们总缺少不了与周围的国家类比。同样拥有留学美国经验的查建英与许子东,两位就对山寨有着截然不同的看法,以至于两人几乎要在电视上吵起架来。

两人争分的焦点一个就是美国的山寨文化,当然三人都不是懂经济的,谈来谈去始终没能超出文化的范畴,但是查提出美国也是山寨起得家这一点上,我觉得是值得玩味的。重要的是,她只谈到了英国小说家狄更斯对美国的盗版文化深恶痛绝。但是我一直觉得这个例子未免太弱了一些,今天看到经营报上芭比娃娃的报道,不禁觉得眼前一亮,原来芭比也是山寨。
话得从头谈起,也就是芭比之母,本身就是做玩具出身,有一次去德国看到一个叫丽丽的长相成熟的娃娃,于是回到美国就开始山寨了。当然,做出来的青出于蓝了。但是,我还注意到了一点,就是到芭比挣到钱的时候,公司就把德国丽丽的产权买了下来,永远封存了。让人们觉得丽丽就不曾存在过。这其实可以诠释很多成功的故事。
在这里我只想回应的是,山寨并不重要关键是时间。如果山寨活的更长,甚至超过原来的产品了,那谁还在意呢!我们现在很多的成功故事,掩盖了创业时期的山寨历史,其实芭比不就是这么一个活生生的例子吗!

Read more...

付出≠回报

等价交换,似乎是市场上不二的金律,但是事实上这却是不一定。没有人会质疑这一条经济规则,但是各种各样的投入,包括时间、金钱还有感情上的投入而言,也许回报来的太少太不够,但是我们仍需要不断地去投入。我可以这样说,交流也是这样,不断地写作、自言自语,在很长时间都得坐在冷板凳上,无人理睬。更多的人就在这条道路上失去了信心,怀着满腔愤恨离开了。这么说世界上最多的准成功人士,大多止步于自怨自艾,然后是放弃。我们可以这样讲,任何的投资都是经历了门槛低,进入人员多竞争激励,导致回报率低,淘汰一部分人出局,少部分人获得大部分人的投资收益等循环模式。

我们似乎看到这个模式的末路,但是我还不知道有什么更好的方式,才能获得这隔着重重面纱的回报。这样说吧,在前期百分之九十的投入,他的收益率不会超过百分之十,只有在最后的百分之十的时候,会清除百分之九十的竞争者,留下百分之九十的收益给百分之十的投资人。因此,我们看到付出与回报的时候,你想最大的投资风险也许不在投资项目本身,而在于投资者的心理。在看到熊晓鸽谈到他的风投经验时,我真的感觉到了所谓投资,也许更是在投资人、团队甚至是心态上。
无论怎样的投入,都将有回报,只是多或者少,不会没有任何回报。但是,投资的成功与否则是存在着标准,百分之九十与百分之十的回报,就是成功与否绕不开的问题。我想搞明白这一点对于大多数的年轻人都是有益的,虽然也许二八定律仍会起作用。

Read more...

第一次的企划方案

没有人会想到,我能够在工作一个月之后,便写出了我的第一个企划方案。也许它并不是非常完备,或许仍然有太多太多的漏洞,但是这种感觉非常好。就像我自己去面对论文一样,如何才能把自己的想法落实成为切实可行的论文提纲,这是任何一个好的学者——媒体策划人,都应该思考的问题。但是我必须承认,我对它投入了可能比较大的心力,但是却不一定有回报,这个认识可能才是我这次方案的最大收获。

我必须平衡我自己的心态,也就是说也许努力碰壁——这也许是非常可能,但是我仍然必须保持平衡的心态——机会总是有点,只有耐心等待,至少我现在的确有了能够提出可行性方案的能力,这对于我一个初哥来说已经是一个非常不错的尝试了。当然,与此相比提案的提交失败,并不证明我的能力不足,反而证明了我比以往有了更大的提高。也许失败感就是因为挫折后并没有很好看到自己的进步,才造成了心中不可磨灭的阴影。
不过我想我自己的创意,始终能够使自己在无穷的社会变迁中,找到一条可行的适合自己的路,至少现在我是一个提出否有创意的策划人了——这和我曾经的角色有多大的变化啊!我应该看到这一点,才能摆脱过去那种挫折——自暴自弃的老路,挫折之后是更大的希望,也许这是我这次工作最大的收获吧!

Read more...

2009年3月16日星期一

唯心主义的大学

说来遗憾,商业学术界中有太多地方仍保持着双重结构:承担核心商业教学任务的教师缺乏商业经验,而企业领导和高管往往缺乏学术背景。我的一己之见认为,那些具有商业背景的人可以给我们增加许多见识,商学院应怂恿更多有经验的商业人士取得高等学历。教学的经济原理将确保这一群体的规模永远不会大,但要保持商学院的可行性和相关性,这个群体应必不可少。
前两天我谈到了一个商学院的博士朋友,其导师却不让他出来打工,怕影响其学业前途。但看到上述文字之后,我才知道唯心主义不仅是在国内,在国外也仍是很严重。就像商业这样经验性很强的专业,教师仍是书呆子出身。教出来的学生,当人可想而知了。我始终对于学院里书呆子有些不大客气,但是身居高位的某些书呆子却能够聚集很多的同类。所以我仍是无能为力,力所能及的进行局部调整。
当然从传统上看,刘邦与张良是两个人,操作与出主意的并不一定是一个人。但是长期出主意,但不知道主意能不能用的老师们,教学生们的只有纸上谈兵了。我们现在的教育,无论是从哪个角度上看,都是纸上谈兵的典范。经验只能在社会上自己总结,但是学院里受到的只能是书呆子们无休无止地夸张欺骗,毫无道理的吹捧和丧心病狂的恐吓。
学生们是弱势群体,老师们在心灵上估计也不是什么强者。除了红眼病和出坏水之外,真不知道学院里是否真的能教育人。

Read more...

高傲的心与幼稚的尊严

说这个有些绕口,这段时间都在忙碌着,也曾忙中偷闲看书。书中的角色,并不是我喜欢的那种,但是又忍不下不看。想想看,随波逐流创造出这样一个角色,肯定是在向自己挑战。如果军师这个角色是随波心中定义的完美型的话,那这个杀手就是在突破自己。毕竟真正在写出军师的过程中,才会发现军师型人物的缺陷,这就是现实与理想之间的差别。

这次的角色融合了武侠与政治双重的色彩,既是皇室强藩血脉,又是武林高手,这样角色却又是由十七八岁的孩子扮演,其中最大的问题就在于,能力与心之间的差距。上次的军师如果没有小太监的话,那就是一个什么也做不了的废人。这个皇子到和太监有一拼,一出手就是天下绝顶,却是一个没有太多脑筋的人。幸亏随波能给他配一个黄蓉在身边,否则也是寸步难行。
谈这么多了也只是在门外,我们还是来谈一下这个主人公皇子。作为皇家与幽冀两方面妥协的产物,却又是敌人般的关系。这个血统为主人公提供了高傲的理由,但是不断在情节的冲击下,这个骄傲的本钱却一再受到冲刷。但是为了这个本应被抛弃的皇家尊严,这个傻小子却一再被人欺骗伤害。我们不能不说这个所谓的尊严,非常非常的幼稚。但是从眸子里闪现出,闪亮和深邃却又是不能忽视的。我一直在想这个所谓的尊严与现实的名位之间到底是什么样的关系。
说到这里,我必须得说几句题外话,到底是什么阻止了大学生就业?能力还是其他什么的,我想这幼稚的尊严可能算一个吧!为什么大学生不可以做一般人可以做的事情呢?为什么大学生就不是平常人呢?为什么学位决定了一个人的工作方向呢?什么才是你缺乏的,学位肯定不是其中一个。如果学位不是必要的,那么什么才是必要的呢?我想有些时候,你会发现真正缺乏的就是一颗高傲的心。没有他的人,只有幼稚的尊严,就是死要面子却缺乏生存的本能。但是不缺乏生存能力的人,却很容易流入卑劣的人性中去——兽性的勃发。高傲的心,在于无论如何自己的心都不会磨灭。无论如何自己都不会失去自己的追求。这篇文章,我就是要挑明幼稚的尊严与高傲——高贵的心,之间是不同的。只有低劣的人才会因为工作与生活去区分世界,高贵的人看得只有心灵。无论你在做什么,无论你在什么地方,只有高贵的心灵,才是人的最后判断。

Read more...

2009年3月12日星期四

面对面的今天与昨天

从没有想到过能在网上见到一位“国外”的博士,但是我遇到了。只是被传言到国外留学而已,实际上和我一样在国内读着不咸不淡的博士学位。回想起他与我的对话,不禁让我想到了自己,在不久前也抱持着相同的想法,和他聊天不妨就是像和自己在面对面。

谈得也是毕业之后的事,想要留学校,在学校里教教书,发发文章之类的生活,和学校里其他的学子本身没有太大的区别。我想我周围一点都不缺乏这样的学生。差不多十年前,我的老师曾经在聊天的时候说,想要回家租上100亩地种田去。我也就当成一个笑话来看,不是因为种田苦才考学的吗,既然都出来了又要回去何苦呢?但是让我记忆犹新的是,在学校里呆的时间久了,人一方面就懒了,另一方面人也就废了。
在高校上了近十年学了,但是我依然会感觉到这样事情——悲剧在不断地重演。所有的学生,依然像十年或二十年前一样,等待着机会的到来,却不知道去寻找机会。门外是黑暗的地狱,学校里、政府里、事业单位里才是天堂。这点早已深入我们这代学生的人心了。这样的学生——老师,只能教导出一样懒惰的学生。有些时候讲,老师应该是一个成功者的职业,而不是一群失败者的天堂。学生应该是群追求梦想的天使,而不是天天忍受失败教育的可怜虫。我在学校里受到的教育,很大程度上都是失败——不合作的教育。
所有的知识分子,把不合作当成批判,把对外界诱惑的红眼病,辩称为清高与自足。有些时候偏激一点的讲,为什么老师们总是把社会当成万恶之乡,却从未走出过象牙塔呢?也许正是这样的象牙塔,才造就了封闭的心态与扭曲的心灵。不管怎么样讲,我都认为充满了失败感的人,注定不会成为成功的老师,只会把自己想象的恐怖,用语言强加给无辜的学生。
我受够了这样或那样的失败教育,年轻时需要成功来维持自信的,而不是成天沉浸于失败的陷阱里,毫无作为。学校里教导人们毫无作为,就是失败教育的铁证。我的同学说,导师不允许学生们到社会上打工,可以说成为这个荒谬时代里不起眼的音符。但是我曾经是这个失败和合唱里的一员。反省吗,不,是勇敢面对这个真实的实在,才是我们教育的本质!我的教育是,敢于面对,勇于行动,不要坐以待毙!

Read more...

2009年3月10日星期二

浑浊的血液

生活在一个村庄命名的城市里,就不可能不接受两种血液的浸染。我的父亲的血统来自于生于上海,却又当过近十年的农民,就在这个十年里,他认识了拥有土地血统的母亲,我的血液来源于上海的浮华,也有农民式的倔强。这个浑浊的血液,不是我一个人的专利,更是这个滚滚时代的产物。

我一直以为商人的血液,在父亲当农民的十年、工人的五年和职员的二十年后,早已稀薄不堪了。可是在兄长的身上,我依稀仍能看得到,上海依然是流淌在血液中永不消失的基因。我自问自己更像个农民,至少我一直是这么认为的。像一头牛一样,在同样一片土地上耕耘了20多年,却依然不能糊口。但是在这片土地上,我始终是一个异类、不合群者,我一直以为这不过是我自身问题,现在才想明白,在一个农村农民化了的国度里,那一丝微弱的都市血脉,是如何的不同。
在迈入大学门的前夜,父亲悄悄拉起我的手说,找女朋友没有问题,但千万不要找一个农村的。我当时并没有说什么,只是点头称是,但心中不免不以为然。回顾这个问题的时候,我总是感慨万千,父亲说的不过是城市——商业的血脉,不能再稀薄下去而已。这个道理,这些年里我似乎感觉到了,但是仍是觉得这个不过是一个莫名其妙的扯淡,在这个商业化的社会里,农民都可以城市化起来,或者更明白的说,农民更加厌弃农民这个身份,更加要城市化——现代化。
城市——农村,谁的血液更加纯洁,金钱——道德,那个更能体现出中国的特色?现代化的血液,不就是混杂着城市与农村,痛苦与快乐的浑浊血液吗?

Read more...